obliczylam to zadanie w jakis magiczny sposob ze wyszlo mi w ulamku na minsie - 26/222 moge sobie taki ulamek jeszcze 'skrocic' ? bo po "skroceniu" wychodzi mi identyczny wynik z prawidlowa odpowiedzia czyli na minusie - 13/111
Agaa26
07.04.2018 11:37
Skoro najpierw oblicza się działania w nawiasach, dlaczego nie odjęto najpierw ułamka (42/70-8) a dopiero potem zastosować dzielenie. Można prosić o wytłumaczenie.
lukasz
09.04.2018 21:44
Gdy w ułamku zostało nam to musimy sprowadzić to do wspólnego mianownika. Czyli 8 całych mnożymy przez czyli 1. Potem odejmujemy i wychodzi nam dzielenie jednego nawiasu przez drugi i tutaj korzystamy z własności ułamków, że dzielenie to mnożenie przez odwrotność.
Strona korzysta z plików cookie w celu realizacji usług zgodnie z
Polityką Prywatności.
Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do cookie w twojej przeglądarce lub konfiguracji usługi.
:\left(1,4 \cdot \cfrac{3}{7}-8\right)})
.
obliczylam to zadanie w jakis magiczny sposob ze wyszlo mi w ulamku na minsie - 26/222 moge sobie taki ulamek jeszcze 'skrocic' ? bo po "skroceniu" wychodzi mi identyczny wynik z prawidlowa odpowiedzia czyli na minusie - 13/111
Skoro najpierw oblicza się działania w nawiasach, dlaczego nie odjęto najpierw ułamka (42/70-8) a dopiero potem zastosować dzielenie. Można prosić o wytłumaczenie.
Gdy w ułamku zostało nam
to musimy sprowadzić to do wspólnego mianownika. Czyli 8 całych mnożymy przez 
czyli 1. Potem odejmujemy i wychodzi nam dzielenie jednego nawiasu przez drugi i tutaj korzystamy z własności ułamków, że dzielenie to mnożenie przez odwrotność.