f(1)=(2−m)∗1+1 2−m+1=0 ??? Dlaczego tak to jest zapisane? Nie powinno być (2-m)2= 4-2m=0 ???
nie ponieważ x=1 i jest miescem zerowym y =0
f(1)=0
Ale chodzi mi o to co sie stało z 1+1?? to chyba jest 2 tak?;d Wiec dlatego sie pytam dlaczego tu: 2−m+1=0 Jest +1 a nie 2??
tam jest * czyli razy a nastepnie kolejnśc wykonywania rownan najpierw mnożenie potem dodawanie
COMMENT_CONTENT
Dodaj swoje rozwiązanie
f(1)=(2−m)∗1+1
2−m+1=0 ???
Dlaczego tak to jest zapisane? Nie powinno być (2-m)2= 4-2m=0 ???
nie ponieważ x=1 i jest miescem zerowym y =0
f(1)=0
Ale chodzi mi o to co sie stało z 1+1?? to chyba jest 2 tak?;d Wiec dlatego sie pytam dlaczego tu: 2−m+1=0 Jest +1 a nie 2??
tam jest * czyli razy a nastepnie kolejnśc wykonywania rownan najpierw mnożenie potem dodawanie